El cómic que pueden ver o no por que tuve que hacer más chica la imagen para que cupiera en este post ha levantado una controversia muy grande entre los conservadores.
Les hago una pequeña traducción libre:
Cuadro 1
*Hey ¿Oyeron lo de David Dinke? El de tercero
*No
Cuadro 2
*Tiene dos mamás
*¿Dos?
Cuadro 3
*¡Multiples mamás!
*chido
*¿Sin papá?
Cuadro 4
*Nada de Papás
*Una deficiencia de papás. Pobre David Dinke
Cuadro 5
* Te hace pensar
* ¿Pensar en qué?
Cuadro 6
*Te hace pensar en como le va ir sin tener un rol masculino en la casa.
*¡A esto se le llama lanzar! tu &%·$/$(!
Es gracioso aunque un poco agresivo, y ahí es donde comienzan los problemas. El conservador Glenn Sacks dice:
…el mensaje es claro –los papás no sirven como modelo a seguir (por no decir que son destructivos), y los niños no los necesitan.
Jennifer Roback Morse le acompaña con esta declaración:
El cómic publicado es aterrador no solo por su manera de insultar a los hombres. El cómic también es un enfermizo anticipo de lo que nos espera si las familias homoparentales son normalizadas.
Y yo respondo diciendo: ¡ES UN CÓMIC!, me lo tomaré como que nunca han leído a mafalda…
Si quieren leerlo en un formato que no acabe con sus ojos den clic aquí
Enlace: Opus Cartoon about Lesbian Moms Stirs Conservative Wrath
Llevo como 10 minutos recorriendo de arriba abajo las viñetas del cómic, buscando eso tan «aterrador» y eso que «nos espera si las familias homoparentales son normalizadas», y como mi paciencia tiene un límite, he llegado a las siguientes conclusiones:
1) En lugar de aterrador, yo diría que es dramático. Véase y apréciese:
a) que el niño moreno lleva peluca, por o cual debe tener algún tipo de cáncer (le delata la calvicie en la nuca), y que el niño rubio sufre malos tratos (le delata la visible protuberancia sobre la cabeza, seguramente ocasionada por una conmoción o, simplemente, es un chichón).
b) que, dado que les sigue un pseudo-pinguino parlante con pajarita roja, una de dos… O viven en una zona de experimentación gubernamental para modificar animales genéticamente… O la conmoción de saber que Davie Dinkle tiene dos mamás les ha causado un daño neuronal irreversible y ven cosas raras.
c) que arranques de rabia beisbolera por parte del que (opino yo) es el papá del niño calvito ocurren cada dos por tres. Véase que dicho niño ni se inmuta cuando la televisión atraviesa cual misil estadounidense la ventana de la sala, e incluso ni presta atención a las palabrotas del señor.
d) que el niño calvito y su papá no gozan de un estado económico óptimo en base a: el modelo de la televisión, seguramente el primero que salió al mercado después de la imagen a color; y el hecho de que la tele en cuestión está anclada, supongo que por el enchufe, a la pared de la sala para evitar que la mamá (la cual, me juego la mano izquierda, está en la cocina haciendolacenalavandolaropalimpiandoelsueloyañimentandoalhijopequeñodelmatrimonio) la empeñe para pagar el alquiler. Véase que la tele atraviesa la ventana, pero frena inmediatamente para ir a caer al porche, en lugar de al jardín, gracias al cable.
e) que no pasará mucho tiempo antes de que el papá eche de casa al niño calvito, si es que es verdad la teoría del daño neurológico irreversible, porque de sus gritos a la televisión («moron» significa, según el diccionario del Sr. Appleton, «persona que padece deficiencia mental») se deduce que no iban a llevarse demasiado bien.
f) que el pseudo-pinguino muere en la última viñeta, ya sea por un infarto de miocardio por el susto de la tele voladora o porque uno (o varios) de los cristales de la ventana le ha alcanzado un órgano vital. Yo me inclino más por esta última opción, ya que muy hábilmente el dibujante ha dejado fuera de cuadro la cabeza del mencionado bicho.
Y ahora, mi segunda conclusión:
2) No sé si la señora o señorita Roback quiere dar a entender que el hecho de que haya familias homoparentales será la causa de la situación que aquí se nos presenta, aunque no creo porque ella es doctora y hasta una doctora es capaz de ver que estas cosas ya pasaban antes de que se nos cruzase por la cabeza el antojito de casarnos y tener críos, así que buscaré otra explicación para lo de «lo que nos espera».
…
(Dos horas más tarde)
Ya está. Lo que nos espera es que los niños empiecen a pensar por sí mismos y empiecen a plantearse que a lo mejor tener dos mamás o dos papás no es tan malo… O lo que es lo mismo, el peor momento imaginable para un conservador.
Y ya lo último, que todas tenemos cosas que hacer…
Véase que en ningún momento me he metido a criticar el hecho de que el señor tire la tele por la ventana en un momento de frustración, y es porque… seamos francas, mujeres que leéis este blog… TODAS (y yo también) tuvisteis ese mismo impulso al ver las dos últimas escenas que aquella gloriosa serie que fue Xena: la Princesa Guerrera 😀
Un abrazote…
Eidel
Jeje Sita Eidel ha dado en el clavo con aquello de los dos últimos capítulos de Xena. Demos gracias a Afrodita por que los televisores suelen ser más pesados que nosotras.
Excelente apreciacion, Eidel.Horas despues,continuo riendome. Por cierto,¿son ideas mia o «el padre» (esa imagen tan relevante y digna de ser seguida por su hijo)tiene en la gorra/visera algo parecido a dos implantes mamarios de silicona? a lo mejor le crecieron alli espontaneamente en la zona de experimentacion gubernamental…especulo yo,que soy mal pensada.
Agradecida de tenerte de regreso,sita Rogue…!las Diosas existen!
Hola me encanta Lesbicanarias me gustaria ver una foto de la creadora y de su novia ojo no soy lesbiana pero me llama la atencion su estilo de vida aunque creo que el lesbianismo es mucho mas que un estilo de vida y pos ni modo lo importante es sentir amor no importa hacia quien sea lo mas que importa es ser correspondido