Como muchas otras parejas, seguramente algunas de ustedes habrán soñado en tener un bebé con la chica a la que aman. En nuestro caso, al ser dos mujeres, lo tenemos algo más complicado, pero no es imposible. Hay técnicas como al fertilización in Vitro o el método ROPA en el que una pone los óvulos y la otra es la madre gestante por las que puedes optar para hacer crecer tu familia. Pero ahora la ciencia podría conseguir ir aún más allá, porque al parecer las parejas de lesbianas podrán tener hijos biológicos en un futuro.
La información nace de una investigación realizada entre la Universidad de Cambridge en el Reino Unido y el Instituto Weizman en Israel. Este estudio reveló que, en aproximadamente dos años, las parejas homosexuales podrían convertirse en padres biológicos mediante una técnica que permite crear óvulos y espermatozoides a partir de la piel.
Jacob Hanna, uno de los científicos que participa en la investigación, considera que el primer paso más difícil ya ha sido superado:
Tuvimos éxito en la primera y más importante fase del proceso, hemos alcanzado el estado de las células progenitoras de los óvulos y espermatozoides . Aún no hemos conseguido crear espermatozoides y óvulos maduros, así que estamos concentrados en completar esa segunda fase del proceso.
El estudio, utiliza células madre de la piel de embriones humanos para crear células germinales primigenias, también conocidas como CGP. Estas células se crean de forma natural cuando un óvulo se divide después de ser fertilizado por el esperma. Algunas de estas células que se agrupan para formar el feto se «reinician» para convertirse en células madres, que tienen el potencial de convertirse en cualquier célula del cuerpo, y unas cuantas se transforman en CGP, que a su vez pueden transformarse tanto en óvulos como en espermatozoides.
De momento, el proceso es mucho más factible para las parejas de chicos, porque al hablar de dos chicas se añade un obstáculo extra, que es el de añadir un cromosoma Y. Pero este avance no beneficiaría solamente a las parejas del mismo sexo, sino también a aquellas parejas heterosexuales con problemas de fertilidad que quieren tener hijos biológicos.
Por supuesto, esta posibilidad abriría un debate sobre si es moralmente correcto crear este tipo de células, algo de lo que también son conscientes los investigadores, pero consideran que ese debate debe darse cuando ese escenario sea realmente factible y no una posibilidad como la que están barajando en estos momentos.
¿Ustedes qué opinan chicas? Si existiera esta posibilidad ¿la considerarían para formar una familia o preferirían utilizar los métodos tradicionales?
Imagen vía: Singing With Caged Birds
A mis 22 años aún no se me ha pasado por la cabeza el tema hijos (nunca antes había pensado si quiero tenerlos, adoptarlos… Sí, soy muy rarita ) pero esta noticia me ha dejado impactada y me has hecho pensármelo. Si para las parejas heterosexuales estériles y a las parejas homosexuales esto les resulta, ENHORABUENA ! Sin embargo, yo creo que no me atrevería-arriesgaría… por lo menos por ahora.
si seria bueno intentarlo cuando, hayan practicado bastante XD
pero BASTANTE… xD
Yo paso del metodo tradicional para poder tener un hijo jajajaja
Pero seria una bonita manera de decirle a la chica que amas que sera la madre de tus hijos biologicos (que romantico)
Esta muy interesante el post porque no es muy al futuro cuando pueda llegar a ser una posibilidad sino en dos años eso si seria un verdadero milagro.
Saludos
Suena a científicos locos, pero personalmente es lo que más puedo querer en este mundo, un hijo de las dos sería la guinda del pastel, pero bueno mientras llega ese momento o no, creo que todas las que nos hemos planteado ser madres ya sabemos lo que toca, donante e inseminación no hay más…igual es bonito, porque al fin y al cabo es una decisión de las dos, lo único es el tema legal de que conste como hijo de dos mujeres, o que dejen que la otra la adopte…burocracia pura y dura que de lo único que sirve es para tocarnos los ovarios y seguir haciéndonos diferentes a ojos de los demás. En fin que yo estoy muy motivada con este avance y bueno un poco reflexionando acerca de hasta dónde estamos dispuestos a llegar para crear vida y asusta un poco la verdad….
Wooow! Lei y releí y no lo entendia, creo que la emoción de mi corazón saltando a mil por hora, entonces me entro el friki de Rogue a investigar y es simplemente MARAVILLOSO! Aun cuando no encuentro a la mujer de mi vida, NO puedo dejar de sonreir 😀 que alegria!!!!!!
¡Qué alegría! esto siempre ha sido un sueño para mi… tener un hijo con mi pareja de vida (cuando la encuentre), y que solo sea de las dos. que tenga su mirada.. bla bla <3
Wow realmente los avances científicos que hay día a día son increíbles. Me parece genial que esta clase de investigaciones se realicen ya que como tú bien dices no sólo a las parejas homosexuales les permitiría tener un hijo biológico, sino que también a las heteros que no pueden tenerlos por sus propios medios. Esperemos que la doble moral no tranque esta iniciativa que cambiaría la vida de muchos/as. Sería genial que esto se materializara porque como comentó alguien la burocracia que hay para que las autoridades pertinentes reconozcan como hijo de ambas partes de una relación lésbica o gay (utilizando las vías ya conocidas) es grande. Es genial que aunque si bien la homofobia sigue existiendo, tengamos esta posibilidad. Debemos sentir orgullo de los cambios que muchos de los activistas de nuestra comunidad han conseguido. Gracias a ellos/as hemos visto cambios favorables de la sociedad hacia nosotros. Gracias por compartir este tipo de noticia Rogue. Me has alegrado el Viernes. Saludos Uruguayos
wow wow wow wow imaginad ,seria un hijo con tu pareja con el amor de tu vida y de las 2 seria maravilloso
creo que se están lanzando una de Orphan Black pero es emocionante saber que se tendria la posibilidad tener un hijo biologico, eso me hace feliz :D. Pero ya me imagino el gran dilema que se formaría
que hermosoooooooooooooo, de solo pensarlo se me llena el corazon, anhelo ser madre (quiero tener 5 hijos) formar un familia y lograr tener lo q muchos han formado en su vida, he de esperar que la ciencia continue y que un dia esto puede ser llevado a cabo con buenos resultados. seria hermoso poder mirar a nuestros hijos y saber q son de la persona q una ama, no por resultado de donantes… ya sea un hombre o una mujer.
Ya es posible crear bebitas bimaternales y bebitas partenogenicas; pero esto no se hara publico, porque lo que más les preocupa a los hombres es que mediante esas técnicas solo nazcan niñas, cuando lo hagan publico es porque, o bien los hombres podran iniciar una guerra de sexos y eliminar a todas las mujeres del planeta, o porque lograron que dos mujeres tengan un bebe varón para seguir parpetuando el patriarcado o porque las mujeres seremos una minoría en peligro de extinción.
Vamos, los hombres tienen que asegurarse de que su patriarcado siga perpetuandose al infinito, y el que las mujeres podamos tener hijas entre nosotras pone en peligro a ese sistema. Por eso aun no lo van a anunciar mientras sigan miedo de que les destruyamos su patriarcado.
Además el procedimiento resulta bastante barato como para hacer un negocio rentable con él, mientras la explotación de las mujeres mediante los vientres de alquier para darle hijos a los hombres gays resulta mucho más rentable para las corporaciones, además de que contribuye a la opresión de las mujeres de forma indirecta. Así que el capitalismo ve mayor negocio entre los hombres gays que entre las mujeres lesbianas, por lo que están más interesados en ellos que en nosotras.
hola XD ya que estas con este tema no se si has sabido de otro estudio no tan conocido y en mi opinion mejor para las lesbianas claro que no soy una experta en su momento lo tenia muy seguido pero no hubo mucha especulacion por lo que lo deje estar te mando la informacion espero te sirva para este post o para otro como siempre es un placer leerte
http://www.lanacion.com.ar/594803-por-primera-vez-crearon-un-raton-sin-padre
http://cienciaysalud.laverdad.es/8_2_35.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Kaguya_(rat%C3%B3n)
en este caso habria un problema para la etica sino recuerdo mal solo nacerian niñas (en mi caso las prefiero XD pero vamos que en una sociedad patriarcal como en la que estamos no es de extrañar que este tema no se haya tocado).
espero tu opinion sobre ello.
pd: no se si habrá suerte para las lesbianas siempre acaban relegadas a un segundo plano parece que primero estan las parejas heterosexuales, luego los gays y por ultimo las lesbianas es triste pero la ciencia suele centrarse en el sector mas aceptado socialmente.
Tienes razón, en realidad es viable desde hace bastantes años, usando la misma técnica que se ha usado ya en clonación (no es exactamente clonación, es solo la misma técnica, o parecida), y efectivamente siempre serían niñas (XX + XX = XX).
Lo del cambio climático que me lo expliquen, porque no le veo el sentido, si prosigue el cambio climático creo que no podremos adaptarnos ninguno, partogénicos o no, eso además de que en esa parte del artículo se refiere específicamente a reptiles, que son de sangre fría, que muchos son influidos por la temperatura para la determinación del género definitivo, otros cambian de sexo a lo largo de su vida por adaptación…etc, como que los mamíferos no guardamos mucho parecido con ellos, vaya.
Por si no lo habéis visto os recomiendo un programa que emitió Redes hace tiempo (en 2003) que se llamaba Las 7 hijas de Eva, no tiene que ver punto por punto con el tema, pero hay una entrevista con un genetista sobre la lucha entre el «ADN mitocondrial» y el «cromosoma Y», de la que se extraen conclusiones muy interesantes (minuto 18-19 al 27, el resto es muy interesante también, aunque cuenta con alguna información desfasada). Supongo que de esa lucha no desparecerá uno de los géneros, sino que habrá de surgir un nuevo y único género, que, en mi opinión, sería lo mejor para la humanidad en muchísimos aspectos.
Saludos.
Si te leiste a Bryan Sykes, el autor de las 7 hijas de Eva y de la Maldición de Adán. Sabras que al final solo uno de los cromosomas continuara en pie, el otro desaparecera. El ADN Mitocondrial se hereda solo de la madre a sus hijas e hijos. El cromosoma Y solo pasa a la siguiente generación mediante los hijos varones.
La mujer tiene todo el equipamiento necesario para la partenogenesis, ya se ha logrado obtener ratones partenogenicos hembras en los laboratorios mediante estimulos químicos. Esto mismo es posible conseguirlo con las mujeres humanas.
Así que no es necesario que se cree un nuevo y único genero como tú dices. Pues el genero femenino ya es y será lo mejor para la humanidad.
Me parece una noticia complicada, porque no leí ningún comentario pensando en los niños, sería el primer niño o niña nacido sin padre, en la historia de la humanidad. Necesitamos como lesbianas preguntarnos de las implicaciones psíquicas de esto, porque no podemos tener solo como respuesta el amor que se les dará a los niños. No se lea mi comentario en un sentido de lo bueno o de lo malo sino en un cuestionamiento serio y crítico hacia nosotras, repito, no es hablar de si es bueno o malo, es hablar de lo que implicaría tener un hijo con este método y si estaríamos preparadas para lo que viene con ello. Saludos desde México.
Tu comentario me parece excelente. Claro que será decisión de cada quien, pero dejando a un lado mi egoísmo de lo que yo quiera, debo pensar en lo que mi hija debe tener. No en lo que ella me vaya a dar, sino en lo que yo debo darle. Además, en el artículo “Por primera vez crearon un ratón ‘sin padre’”, (cuyo enlace publicó Leyla), se menciona que esas crías no podrán adaptarse a los cambios climáticos. Entonces, como que “algo” falta ahí, ¿no? “Algo” le faltaría a mi hija. ¿Tengo derecho a exponerla? ¿No debe ser ella, su salud, su bienestar, su felicidad, lo más importante para mí?
Me gustó lo de la leyenda japonesa de la princesa Kaguya, pero me quedo con la frase final del primer artículo:
«En ese caso, se abriría un nuevo horizonte reproductivo que permitiría a dos mujeres tener una descendencia conjunta sin intervención de un hombre.
«¿Se puede?”, se pregunta Melo. Y enseguida se contesta: “Probablemente, sí. ¿Se debe? Definitivamente, no»».
.
creo que lo estas viendo muy a la tremenda ¿por que? no has tenido en cuenta hace cuanto fue el articulo, ¿tu crees de verdad que eso no se habrá solucionado ya?, esta claro que una siempre querrá lo mejor para sus hijos y estas partiendo de una hipótesis totalmente implantada por esta sociedad, ¿porque no se debe? porque simplemente no nacerían hombres, si es este el caso estas llegando a la conclusión que «las lesbianas somos mayoría» y no es así, hay gays, hay heterosexuales que evidentemente tendrás hijos de una manera u otra.
lo que me lleva pensar en otro dilema ¿hasta que punto nos hemos resignado? ¿por que mi pregunta?, porque parece que tenemos miedo al cambio a avanzar a tener un mayor control de esta sociedad que lleva oprimiéndonos desde los inicios, ¿porque crees que esta noticia de kaguya no ha sido bien esparcida?, el miedo que tiene esta sociedad a que las personas con tendencias homosexuales puedan vivir sin un hombre les aterra de una maneara casi obsesiva y es precisamente el dilema moral lo que nos hecha atrás todas las posibilidades que tenemos.
la moral es solo una manipulacion para que hagamos lo que una sociedad dicta como correcto o equivocado porque si hacemos caso de ella, ¿crees que podríamos estar con una mujer siendo mujeres?.
Tal vez voy a responder un poco retrasado, pero pensaba igual que usted, y ahora mis pensamientos han cambiado, igual que todo!! Sabia que los niños que tienen padres o madres del mismo sexo son mas felices? son mas saludables? tienen mejor autoestima? y muchas cosas mas!!, los psicologos lo comprobaron.
Hay muchos niños sin padre. Las familias ya no son aquellas que se pensaban como tradicionales hace 100 años. Hay un nuevo concepto de familia que no está asociada a lo femenino-masculino, sino que a la composición de la crianza fundada en los afectos.
Nosotras debiéramos ser las primeras en cambiar el switch!
Dónde queda el derecho (DDHH) de los niños de tener también papá? Ustedes, la mayoría lo tuvieron, no es cosa de un capricho de dos mujeres, deben pensar en los niños
Realmente los problemas que puede generar son mas sociales, ¿que pasaría con un niño proveniente de 2 hombres o 2 mujeres? ¿Que reacción tendría el mundo?… lo mas seguro: una no muy buena para ese niño.
En la actualidad ya hay familias con dos madres o dos padres, como dijeron en otro comentario la familia tradicional ya no es la regla o la mayoría. Un niño es un niño sin importar sus circunstancias familiares. No creo que en la escuela o sus amigos le tomen una muestra de ADN solo para saber si sus ADNs son de dos mujeres, hombres o hombre y mujer.
si nos paramos a pensar siempre en lo que es correcto socialmente entonces seguiríamos igual que antaño casándonos con hombres por las apariencias, realmente no es que nosotras no estemos preparadas es simplemente que no estaría bien visto en la sociedad, pero asi como no lo estaría la sociedad, esta avanza, antes una madre soltera era un tabu y ahora se ve todos los días, los tiempos avanzan la pregunta es ¿avanzaremos con ellos o simplemente nos resignaremos y haremos juicios de moral y con ello lo «correcto» que nos han enseñado nuestros padres y abuelos?
Se pueden casar con un perro, árbol, mono, según su modernidad todo es lícito, todo es relativo, no es cierto?
No seria el primero. Eso te lo garantizo yo, que aunke mi «papi»puso su semillita y hubo boda con mami y el lote tradicional al completo con fecundacion y parto ambos naturales, …al poco llego el divorcio, y para el significo borron y cuenta nueva. Se caso de nuevo, tuvo dos hijos mas y repitio la operacion huida. Como este ejemplar hay muchos, asi que SABED que ya hay mucha gente q solo tuvo madre. Y habria preferido 2madres autenticas que 1sola madre 1padre sinverguenza. ( esto para los psicologos)
Las mujeres nacimos para ser madres y saber cmo educar y criar nuestros hijos,es una gran oportunidad que muchas de nosotras deseamos si crees que no podes con esa realidad de poder traer a un hijo mas al mundo creo no estas lista aun pero creo que con amor se logra criar y enseñar las mejores cosas de eso se trata la vida de seguir evolucionando y nosotras somos parte del mundo como todos y luchando como hasta ahora lo hicims se logra realmente grandes cosas te aseguro que el hijo que amenos cuidemos y ayudemos a ser cada dia mejor se va a sentir afortunado de tener no solo una madre si no dos. Ya empezmos a tener nuestro lugar y si nos ayudamos entre todas todo es posible
Yo no tuve padre y he logrado ser una mujer exitosa. No hay nada de malo en que una hija sea educada por una madre soltera en una familia monoparental o por una pareja de lesbianas.
Creo que es jugar un poco con la naturaleza, como la clonación, no podemos jugar a ser Dios. Sí estoy de acuerdo el pensar o soñar que tu hij@ se parezca a ti y a tu novia suena maravilloso, pero es igual de hermosa la adopción, ya el sólo hecho de que tu hij@ sea de la mujer que amas aunque no tenga tus genes es algo hermoso
Eso de que no tenga un padre es irrelevante. Ya existen métodos en los cuales el bebé que nace no tiene un padre. Ahora si hablamos de biología, habría que considerar los posibles problemas genéticos, posibles mutaciones y demás consideraciones que ésta técnica supondría. ¿Cómo se podría saber esto? Quizás probando la técnica en un modelo animal (yo propondría ratas) y eso no es algo que se pueda estudiar en un par de años. Concluyendo, creo que es una técnica prometedora, sin embargo para una aplicación real todavía quedan años de investigación, además de que si se aprueba para aplicarse en la población en general será una técnica sumamente costosa y, dependiendo el país de donde seas, agrégale que sea permitido en tu país.
HASTA DONDE HA LLEGADO LA SOCIEDAD PARA PERMITIR SEMEJANTE COSA, OBVIAMENTE DIOS CREO AL HOMBRE Y A LA MUJER A SU SEMEJANZA PARA QUE SE REPRODUZCAN, ASI QUE ESTO VA EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS DE LA NATURALEZA HUMANA, LAMENTABLEMENTE LA SOCIEDAD VA CAYENDO POCO A POCO A CAUSA DE ESTA PERSONAS.
Así es la asquerosa ciencia… tan terrible que te permite limpiarte la raja con papel en vez de hierbas venenosas y fresquitas, aunque a ti no te haría nada mal… a ver si te refrescan los pensamientos porque claramente piensas con el culo. 🙂
Muy bonito todo, pero no podemos ser egoístas y obviar los dilemas éticos que esto presenta.
tengo muy poco tiempo con mi pareja pero en mis planes esta en un futuro proximo (uno o dos años) vivir juntas y claro que pienso en tener familia con ella, más por que a las dos nos encantan los niños, soy maestra en preescolar. Es un tema que no hemos tocado pero que en su momento lo hablaremos y yo habia pensado en eso, en que una de las dos donara sus ovulos a la otra, no me importaria cual de las dos fuera la gestante, ni quien done el ovulo, aun si fuera por inseminación, yo se que querría a un hijo de ella aunque no tuviera mis genes y lo amaria como propio. Creo que para muchas seria algo maravilloso que la ciencia avanzará tanto como para poder procrear hijos de ambas, sin embargo, cuando hay amor se busca la manera, y en tanto a las posibilidades de cada quien, se encontraran la solución para crear una familia.
Hola q tal mi novia y yo queremos tener un baby pero qisiera saber si el baby podria llevar genes mios si hay posiblidad de q m pudieran sacar un ovulo y ponerlo en la matriz de mi pareja para q nuestro baby tenga genes de las dos disculpen la vdd no se muy bien de esto y qisiera m pudieran informar sobre el tema les agradesco su opinion
¡Hola! Pienso antes de escribir deberían informarse de los pros y contras biológicos. Soy les y feminista pero no hembrista. No creo que los hombres deban desaparecer, aclaro. Por apuntar datos… Si saben de biología XX es un ser completo que es la mujer, XY es un ser incompleto que es el hombre. Los propios cromosomas indican que el hombre no se ha desarrollado por completo. Biólogos que han investigado creen que el «ser humano perfecto» es una mujer, investigación hecha por un hombre y basada en mujeres ya que el hombre jamás prodría serlo. Los seres humanos nos hemos ido adaptando a climas según la historia y ha cambiado nuestro color, facciones y cuerpo genéticamente según donde viviéramos. La educación generalmente ha sido machista por religiones sobre todo ya que el hombre sabía que la mujer podría dominar el mundo sin necesitar a un hombre. Con esto doy por respondidas a todas esas preguntas y escritos que he leido. Un saludo y que sean bienvenidas al mundo las mujeres perfectas
Se me olvidaba… por la que no sepa que los hombres ya en sus espespermas llevan genéticamente. a ese niño más probabilidad de sufrir más enfermedads. Como bien dicho por lo médicos es el gen masculino el cual transmite a cada mujer con la que mantienen relaciones sexuale, incluso incrementa bestialmente el desarrollo de un cáncer de ovarios en una mujer. Pregunten, busquen, infórmensen. Hay falta de info ya que más de una se pensaría procrear heterosexualmente 🙂
Me encantaria
Primero que nada, el cromosoma Y no es necesario para crear mujeres. Toda la información necesaria para crear esperma femenino se obtiene únicamente del cromosoma X. El cromosoma Y no aporta absolutamente nada en la creación de un feto femenino. El cromosoma Y solo es requerido para formar un varón.
En otras palabras, el bebe formado por dos madres biologicas siempre sería niña, y eso es lo que le da pavor al patriarcado. Que las mujeres comencemos a preferir reproducirnos con mujeres que con ellos. Por eso hacen tanto enfasis en el cromosoma Y como si fuese absolutamente «necesario» y un «obstaculo».
Carecer de cromosoma Y, no fue un obstaculo para crear ratones hembra que tuvieron dos madres biologicas en el laboratorio. Y de hecho la buena noticia, era que estas ratoncitas vivian más que los ratones de padre y madre.
Molesta eso que digan que es más viable en las parejas masculinas. Para empezar ellos necesitarían un vientre de alquiler, una practica que esta muy relacionada con la trata de mujeres. Por lo que necesitarían la ayuda de una mujer para gestar, la cual tendría que renunciar a sus derechos como madre, y ella estaría sujeta a lo que la empresa contratante por el servicio disponga de su cuerpo, por lo que eso es ayudar a la opresión contra las mujeres. Mientras que las mujeres una vez creado esperma femenino en un laboratorio no necesitamos absolutamente nada de ellos. ¿Así que que es más viable?
Habéis matado al padre.